¿ Será porque el juicio está tan cerca ?
Ha sido noticia hoy que uno de los cuatro acusados del Triple Crimen de General Rodríguez fue abaleado en su casa en Quilmes por un joven desconocido que ingresó en su domicilio sin decir una palabra. Cristian Lanatta fue herido en la pierna y trasladado al Hospital Iriarte en Quilmes donde quedó ingresado.
Sin móvil aparente para este hecho, que otra cosa podemos pensar que alguien le envió un “mensajito” de esos mafiosos como los que hemos visto en todo este caso para que cerrara la boca en el juicio que está en puertas. Los Lanatta saben a quién se enfrentan así que habrá que ver si deciden hablar o callar en el juicio. Lo que si podemos suponer es que luego de este hecho muchos temerán comparecer y otros “desaparareceran”.
Tal parece que los tres muchachos ni sus familias tendrán justicia.
Balean a uno de los cuatro procesados por el Triple Crimen de General Rodríguez
Cristian Lanatta, uno de los cuatro procesados por el triple crimen de General Rodríguez, fue sorprendido hoy en su casa de Quilmes por un joven que se presentó y, sin decir nada, le dio un tiro en la pierna.
El herido se encontraba en su vivienda de Vidal y Ceballos, donde se sospecha que mataron a los empresarios Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina en agosto de 2008 y donde actualmente el acusado cumple arresto domiciliario con pulsera electrónica por otra causa. seguir leyendo
Via Clarín.com
Juan Ignacio Bidone a casi tres años del Triple Crimen de General Rodríguez.
Este fin de semana Bidone estuvo en Pico para compartir junto a su familia el cumpleaños de su suegra. Y aceptó el diálogo propuesto por MaracóDigital, durante el que confirmó que los cuatro imputados de la causa -tres de los cuales están en libertad-, deberán afrontar un juicio oral y público.
El fiscal se mostró convencido de que con las pruebas colectadas durante la investigación, por lo menos a tres de los imputados les resultará muy difícil deslindar responsabilidades, entre ellos el principal acusado, Martín Lanatta, que permanece privado de su libertad.
Bidone -de 38 años, casado con una de las hijas de un conocido matrimonio de comerciantes locales del ramo de la vestimenta-, también condujo la investigación por la desaparición de la joven rusa Vera Tchestnykh, un misterioso suceso no resuelto, en el que descubrió que sus hermanos actualmente prófugos en Bolivia, dieron muerte a la madre. El mayor de los hermanos utilizó un arma que luego escondió en el interior del CPU de una computadora personal.
TRIPLE CRIMEN
Instalado en el amplio recibidor de la casa de sus suegros, Juan Ignacio Bidone aclara que no es muy amante de las fotos y que aunque no rehuye el contacto con la prensa, prefiere el bajo perfil. Pero no contaríamos todo si no decimos que su disposición fue plena y también, que estamos en deuda con su familia, que nos allanó el camino para concertar el encuentro.
Bidone reconoce que el triple crimen de General Rodríguez “será un hito dentro de la historia judicial argentina. Es bastante atípico. Yo diría que no se recuerda otro caso similar con tanta complejidad y detonante de otros conflictos que nada tiene que ver con el crimen, pero que tiene que ver con la actividad que desarrollaban los protagonistas, por lo que hay dos o tres causas abiertas todavía”.
“La relación de causa efecto depende del crimen en si –relató-. Si no hubiera ocurrido ese crimen, no se hubieran generado todas estas otras causas judiciales relacionadas con los medicamentos, con los aportes de la campaña presidencial 2007 y con el tema de la efedrina”.
OLLAS
“Justamente –agregó-, eran tres actividades que habían desplegado las víctimas en sus últimos días y hubo ollas que se destaparon y no se volvieron a tapar”.
Producto de las vinculaciones, aún se sustancian causas por las que, por ejemplo, permanece detenido un “peso pesado” del sindicalismo como Juan José Zanola. La realidad indica también que el gobierno nacional no pudo desmentir que los involucrados en estos hechos ofrecieron importantes aportes económicos a la campaña presidencial que puso a Cristina Kirchner en el Sillón de Rivadavia.
Imposible no preguntar si fue amenazado, si una investigación semejante no le cambió la vida, la rutina.
Bidone dice que sólo sufrió algunas peripecias lógicas que se manifestaron en su salud pero que no fue amenazado. Y lo atribuye a que se preocupó en forma puntual de analizar únicamente las cuestiones que se vincularan con el crimen.
“Yo investigo propiamente lo que es responsabilidad penal, conductas. Y por ende todo lo que tenga que ver con responsabilidad o cuestiones políticas, trato de mantenerlas ajenas a la causa para no traerme inconvenientes con cosas que no tienen nada que ver con mi trabajo”.
“Eso traté de focalizar desde el primer día: que había tres personas fallecidas, que para mi eran tres víctimas y todo lo demás lo fui dejando de lado. Hay un montón de cosas que no se han podido aún establecer o probar, pero yo a veces también entiendo que es bastante lo que se pudo hacer si se tiene en cuenta lo bien organizados que estaban y que en definitiva no hay un solo testigo directo de lo ocurrido”.
“Tener a cuatro personas imputadas sin tener ese tipo de prueba es un desafío y un logro importante, más allá de que falta acreditar otras cosas. Pero no se puede olvidar que acá no hay nadie que quiera aportar nada”.
A JUICIO
Se le consultó si quedó firme la decisión de la Cámara de dejar en libertad a Cristian Lanatta –hermano de Martín-, y a los hermanos Víctor y Marcelo Schillaci y Bidone precisó que “en realidad, hoy por hoy, hay cuatro acusados. Tres fueron liberados pero los cuatro tienen que ir a juicio oral. Lo decidió la semana pasada la misma Cámara que decidió liberarlos al yo pedir el juicio oral y público. Y la Cámaraentendió que correspondía que los cuatro fueran a juicio oral”.
Bidone ratificó además que está comprobado que “el lugar del hallazgo de los cuerpos no es el lugar de la ejecución”.
“Lo único que pudimos acreditar fue el lugar donde fueron secuestrados o donde fueron puestos en cautiverio para después matarlos –agregó-. Fue en esa casa de Quilmes (propiedad de Cristian Lanatta). Y pudimos establecer que el mismo día que desaparecieron alrededor de las 13 horas, les dieron muerte necesariamente antes de las 19,30.
Todo lo que se hizo (hasta arrojarlos en una zanja donde aparecieron los cuerpos) fue para distraer o para confundir la investigación”.
Sobre la actividad de las víctimas, el fiscal de Mercedes relató que “en realidad ellos ya venían dedicándose al tema de los medicamentos truchos, adulterados. Y por otro lado vendían los medicamentos legítimos pero robados, que se venden por un mercado paralelo. Estos muchachos se dedicaban a esas cosas, sobre todo dos de ellos, Forza y Ferrón”.
“Después vieron la oportunidad –siguió-. Habían hecho en dos o tres ocasiones operaciones relacionadas con la efedrina, que en ese momento no era una mala palabra, era como un medicamento más o una materia prima de un medicamento. Los atrapó el negocio y así fue que se organizaron en sus últimos días para ser la línea directa de comercialización de Martínez Espinosa, el mexicano”.
EXPECTATIVAS
“Yo creo que va a ser muy difícil que si bien puede haber novedades respecto de otros imputados, entiendo que va a ser muy difícil que se pueda dar una condena respecto de todos y cada uno de ellos”.
“Se pueden llegar a establecer grados de compromiso procesal, pero obviamente, en el juicio todo lo que uno afirma con grado de probabilidad en la etapa preliminar, tiene que adquirir un principio de certeza”.
“Ese grado de certeza creo que se puede adquirir con respecto a dos o tres de los imputados, quizá no a todos, pero a veces en los juicios ocurren muchas sorpresas que después nos dejan boquiabiertos”.
“Pero hay muchos testigos –recordó-, que han dicho un montón de cosas durante la investigación y esperamos que mantengan esos dichos en el juicio”.
Bidone fue categórico al negar que entre los victimarios haya extranjeros ligados al narcotráfico. Los imputados por el triple crimen “son todos del sur de la provincia de Buenos Aires”, dijo.
Y agregó que “algunos de ellos estilaban comerciar con los mexicanos el tema de la efedrina. No narcotráfico. Con respecto a la efedrina, Lanatta había hecho negocios, algunas operaciones por sí o por intermedio de otra persona con México. Pero no hubo responsabilidades de los extranjeros en el crimen. Fue más bien un tema de competencia desleal”, dijo aludiendo por supuesto, al móvil del triple homicidio.
Salerno con prisión preventiva.
Recuerdan a José Luis Salerno, el expolicía que se las sabía todas para lograr sacarse de encima todo y a todos gracias a la complicidad criminal-corrupta que compartía con Federico Faggionatto Márquez durante el boom de la mafia de los medicamentos y el triple crimen de General Rodríguez. Este hombre que se creía Pedro Apóstol , por aquello que negó conocer a Damián Ferrón, luego llorarlo y finalmente hablar pestes de él y que en algún momento debió pensar que la había librado comprando al Juez de la causa y que sus amigos ” grossos” no lo iban a dejar a un lado.
Pues aunque lenta ( y demasiado para mí gusto ) la justicia llega y para todos como le llegó a Salerno que hoy ha sido procesado con prisión preventiva por tener un rol principal en actividades delictivas en la venta ilegal de medicamentos del Estado. Y como vemos, el círculo se cierra entre conocidos corruptos argentinos, unos cuantos foráneos y mucho dinero y poder de por medio.
|
La Cámara Federal porteña confirmó hoy el procesamiento con prisión preventiva de José Luis Salerno en la causa por la llamada “mafia de los medicamentos”. El empresario de droguerías fue socio de Damián Ferrón, una de las víctimas del Triple Crimen de General Rodríguez vinculado al tráfico de efedrina
|
|
La justicia consideró que hay pruebas sobre “el rol principal” que tuvo en las maniobras ilícitas relativas a la venta de medicamentos a punto de vencer que eran sustraídos del hospital Posadas, entre otros cargos.
La decisión fue de la sala II del tribunal del apelaciones y recayó sobre Salerno, un ex socio del asesinado Damián Ferrón, una de las víctimas del Triple Crimen de General Rodríguez vinculado al tráfico de efedrina, según la resolución a la que accedió Télam. |
Presunto culpable
Este es el título del documental que se ha convertido en un viral que describe de manera clara y cruda lo desgraciada que es la justicia mexicana y lo que es peor, ha reflejado en otros países la verdadera cara de lo injusta que es la justicia.
He visto el documental ( les pondré los links para que Uds mismos lo vean ) y en lo único en que podía pensar era en Rodrigo. Los sentimientos del personaje ” Toño” tan bien expuestos que se convierten en un eco del malestar de todos los reclusos inocentes en las cárceles mexicanas y es un espejo del caso de Rodrigo.
Cuando entrevistan a varias y varios procesados y dicen que no conocieron al juez o que era otra la persona que les tomaba declaraciones o se encargaba de procesar evidencias es el caso exacto al de Rodrigo : Faggionato Márquez vió una sola vez a Rodrigo ( y el muy cínico estaba usando su computadora además ) y habló con él menos de media hora varios meses después de haber salido en varios programas de televisión y dado declaraciones sobre la personalidad de Rodrigo, ¿acaso este juez tenía algún tipo de superpoder que le permitía conocer a sus procesados sin haberlos visto antes? Lo dudo ya que hoy sabemos que tenía más billetes en el banco que neuronas en el cerebro.
Otro dato que es impresionantemente parecido entre la forma de “hacer justicia” en México y en Argentina es que los procesados desconocen de los cargos que se les imputan al momento del arresto : nadie les explica porqué y con que cargos los están deteniendo lo que es una clara violación a sus derechos humanos.
Lo evidenciada que queda la corrupción de la polícia, los agentes federales, los jueces , los abogados de oficio es otro detalle muy parecido a la forma de impartir justicia en Argentina pues no deben olvidar a el Grupo Halcón, los protegidos de Faggionato que tenían libre acceso a las casas y bienes de los imputados que luego desaparecían misteriosamente ( hasta el día de hoy los autos de Rodrigo donde no se encontró evidencia alguna y su computadora no han sido devueltos sin explicación alguna ) y que tenía además la libertad de manejar información que debía ser reservada para propósitos de esclarecimiento de los casos, este grupo al mando de Honorio Rodríguez mostraba fotos y daba declaraciones que entorpecieron y llevaron por el camino que el juez quiso la investigación del caso de Rodrigo.
Tal como lo dice ” Toño” en el documental : “en México tienes que demostrar que eres inocente, cuando ese debía ser el trabajo de la justicia pues se parte del principio de que lo eres para luego a través del proceso determinar si es así o no” . Rodrigo y Toño fueron culpables para la justicia Argentina y Mexicana respectivamente porque les eran convenientes al aparato de Estado, porque necesitaban un chivo expiatorio, porque se quería deshacer de la culpa lo antes posible.
Este documental es digno de ver, compartir, difundir y reflexionar . La verdad SIEMPRE sale a la luz, aunque a veces se tarde y muchas veces hay que darle un empujón y los únicos que podemos hacerlo somos nosotros. Nunca dejaremos de luchar porque el caso de Rodrigo y de los muchachos sea esclarecido, que los culpables caigan y cumplan con la condena que les corresponde , sean quienes sean.
Y para darles un pequeño resumen de lo que ha sucedido hasta hoy ( lo ampliaré luego ) Salerno está en la cárcel donde siempre debió de estar y espero que entre las 4 paredes de 2 metros por 2 metros, llenas de orines y mugre piense que todo lo que hacemos se devuelve y que ahora le tocó a él.
Reflexiones sobre una causa.
Han pasado ya más de 26 meses desde que esta odisea empezó y lo único que podemos rescatar es la lentitud de la justicia frente a la insuficiencia de pruebas en un caso totalmente ficticio.
Un caso que fue meticulosamente elaborado para desviar la atención de la justicia , la prensa y el pueblo argentino en general de los verdaderos culpables , jefes y demás colaboradores, privando injustamente de la libertad a un mexicano que tuvo la mala suerte de conocer a la gente equivocada.
Durante todo este tiempo me he preguntado si al Estado Argentino, en algún momento de honestidad, pedirá disculpas ( o al menos rectificará los dichos de un juez absolutamente corrupto y criminal) en un intento de lavar un poco su propia reputación ,ya que pedir que lo haga en bienestar de un tercero, es ser demasiado ingenuo.
Lo cierto es que , por más que trato de encontrar algo positivo a toda esta situación, no lo encuentro.
Hemos perdido mucho y no hemos ganado nada.
No quiero que se interprete como queja, sino como una alerta de lo que puede suceder sin aviso: estar 16 meses en una cárcel, por algo que no hiciste, y que el mayor cómplice de tu encierro, sea el Estado. Un Estado que arrastra una Historia de cautiverios, secuestros, encierros, torturas, desaparecidos y que vuelve a repetir la misma Historia una y otra vez, llenándose la boca de derechos humanos que no son más que una forma de mentirse a si mismos, de buscar la manera de apaciguar la culpa, de enterrar la verdad.
Tal vez lo que más me duele, es que he perdido la fé: me la quitaron a “golpes” titulares de prensa escandalosa y malintencionada, de mentiras y mentirosos en los tribunales y juzgados, de funcionarios mexicanos y argentinos indiferentes al dolor ajeno y movidos solo por el dinero y el poder. Puedo decir, hoy , que no le tengo fé ni esperanza a nada ni nadie.
Lo más íncreible y terrible de esto, es que yo no estuve encerrada 16 meses en un pabellón mugriento, de paredes verdes y malolientes de orines, de no ver el sol , de usar letrinas y catres, de comer carne podrida y vegetales marchitos, de vivir con 80 personas en un espacio reducido y de soportar guardias drogados, borrachos y déspotas que hacían de la vida un infierno. Yo no estuve ahí, y mi vida nunca más será igual, yo no lo viví y el desprecio y enojo que siento no cambia , porque pareciera que a nadie le importa, ni le importará.
En este año que acaba ( otro más ) no tengo nada que agradecer ( sólo por mi hijo ), no tengo nada que pedir, anhelar o querer. No creo que esto vaya a mejorar, porque la indiferencia es la dueña de la justicia argentina, porque la avidez por el dinero y el poder es lo que define a quienes manejan el Estado, y quién soy yo, pobre mortal, para luchar contra tanta suciedad? Nadie, y no quiero serlo. Lo único que me libera, es escribirlo y dejarlo plasmado aquí. Ojalá que algún día mis palabras ( y mis denuncias) tengan valor.
Posted in Comentarios
Leave a comment
Kirchner: política y necrofília.
Un argentino es un italiano que habla en la lengua de Castilla, sostiene el lugar común, que por lo menos es cierto en la fruición por lo operístico. Y sobre todo, por los finales a toda orquesta, más cercanos a Puccini y Verdi que a Troilo y Piazzolla.
En materia de política argentina, la muerte suele ser un factor decisivo. La reciente muerte del ex presidente y jefe político del oficialismo Néstor Kirchner lo expone de nuevo.
El 6 de septiembre de 1930, al presidente Hipólito Irigoyen, fundador de la Unión Cívica Radical, lo volteó un golpe de Estado que inauguró el ciclo de intervenciones militares. La sociedad toda (partidos, estudiantes, la prensa, los jueces) aceptaron y/o celebraron al golpista general Uriburu y una turba asaltó la casa de la porteña calle Brasil donde vivía, con gran austeridad, el defenestrado Irigoyen. No dejaron nada en pie y hasta sus papeles personales fueron arrasados mientras los espadones encerraban al presidente en una siniestra prisión situada en un islote del Río de la Plata. Pero tres años después, Irigoyen murió y entonces una multitud acompañó su féretro, cubierto por la bandera celeste y blanca, cargándolo a hombros hasta la última morada.
En 1935, un cantor de tangos que se había radicado en Nueva York para mejorar en su carrera, murió en un accidente aéreo en Medellín, Colombia. Los despojos de Carlos Gardel tardaron meses en ser repatriados y solo cuando miles de argentinos consumaron el rito de llevarlo en volandas hasta el cementerio de la Chacarita, Gardel quedó consagrado como mito nacional.
En 1952, la esposa del presidente Perón, Eva Duarte, quien no tenía cargo político alguno, murió de cáncer y sus exequias duraron 40 días. El país explotó de dolor y la señora Duarte de Perón se transformó en Evita, la Dama de la Esperanza, una de las mujeres legendarias del siglo XX.
Otro que tuvo un final fastuoso fue el propio Perón, en 1974. Claro que Evita solo tenía 33 años cuando murió mientras que el octogenario Perón, luego de 10 años de Gobierno y 17 de destierro, retornó, plebiscitado, en 1973, para morir poco después. A diferencia del primer Perón, este Perón anciano buscó consensos con sus opositores. Su ataúd, montado sobre una cureña (en la muerte, Perón ratificó que se sentía por sobre todo un general de la Nación), fue acompañado por lloroso gentío.
Para sustraerse a la necrofilia argentina, que lo horrorizaba, Jorge Luis Borges, cuando se sintió morir, en 1986, se fue a Ginebra.
El 31 de marzo de 2009 murió Raúl Alfonsín. Había sido el presidente que Argentina se dio en 1983, cuando emergió de la pesadilla de la última dictadura militar. Heredero de Irigoyen, Alfonsín alcanzó a gobernar los seis años que entonces le concedía la Constitución (una reciente reforma ha acortado el período a cuatro, con derecho a la reelección). De vuelta al llano, vivió con moderación personal y siguió actuando en el día a día de la política, con aciertos y errores. Su muerte provocó otro desborde popular. Distó de ser un hecho meramente simbólico.
A partir del duelo, comenzó a actuar en el escenario público, como heredero del presidente radical, uno de sus hijos, Ricardo Alfonsín: a pesar de ser un cincuentón ya avanzado, nadie lo conocía. Hoy, este Alfonsín, un verdadero sosias de su padre, a quien imita hasta en las inflexiones de voz, es uno de los principales candidatos para las presidenciales de 2011.
Hoy es Néstor Kirchner el que ha sido despedido con acongojadas masas en las calles. Hace siete años, muy pocos habíamos oído hablar de Kirchner. Es cierto que su esposa, Cristina Fernández, era una legisladora conocida, pero solo en el ámbito parlamentario. El periférico político Kirchner gobernaba la remota provincia de Santa Cruz, en el confín austral. Un vasto territorio de planicies, montañas y costas, con una superficie en la que caben nueve Cataluñas, pero cuya población no supera la de Badalona. Desde allí, Kirchner se alzó con el poder en el que aún permanece su socia conyugal y política. Fue la odisea de un provinciano, un extraño para la gran urbe, esa Buenos Aires, que ya tiene un área metropolitana de 14 millones de habitantes sobre un total de 40 millones.
La muerte de Kirchner ha desatado una catarata de epitafios. El periodismo, poseído por la fiebre de los juicios definitivos acuñados sobre la marcha, ha desatado un torneo de retratos “definitivos”, en general producidos por sus acólitos: Kirchner, un paladín; un líder histórico; una figura central de su época.
Critiqué a Kirchner con toda la dureza que pude, sin caer en miserias como el psicologismo de pareja ni el chisme, deformaciones que se cebaron en él. ¿Por qué habría que cambiar la muerte mis opiniones de ayer?
Kirchner desperdició la oportunidad de traducir la recuperación del país en avances duraderos. Dilapidó lo que más necesita Argentina, la corrección de sus instituciones y el saneamiento de su clase política. La ética personal, en un país castigado por la corrupción, nunca fue un valor para Kirchner. ¿Cómo puede un presidente multiplicar siete veces su patrimonio mientras gobierna un país?
Kirchner buscó blindar el poder bajo la peregrina idea de que toda crítica es “destituyente”. Su mayor mérito fue el oportunismo y la audacia con la que aferró los resortes del Estado, haciendo suya la idea de Hegel, según la cual el pueblo es aquella parte del Estado que no sabe lo que quiere.
El poder le cayó a Kirchner casi por descarte. El entonces presidente Eduardo Duhalde, producida la gran crisis de 2002, pretendió que su sucesor fuera el ex automovilista Carlos Reutemann, traído a la política por Carlos Menem, quien lo promovió como gobernador de la provincia de Santa Fe -hoy es senador-. Reutemann no aceptó. Solo entonces, el dedo de Duhalde señaló al patagónico Kirchner.
Kirchner no tuvo rival en astucia, esa virtud menor que es útil para la política doméstica. Kirchner fue un virtuoso en el arte de manipular a los reyezuelos y barones que conforman ese paquidermo estatal que es el peronismo. Se destacó por su ingenio incesante para cavar antagonismos, a veces de manera salvaje. Construía enemigos a los que demonizaba presentándose como alternativa confrontadora, una epopeya negativa que sus fanáticos quizás sigan, a pesar de que en Argentina nadie que no sea un loco amenaza la institucionalidad ni deja de condolerse humanamente por el drama personal de la presidenta.
¿Se inaugura una nueva etapa política con la muerte de Kirchner? Lo dudo, porque a Cristina Kirchner le queda un año de mandato -siempre que no se altere el calendario electoral, cosa que en Argentina suele suceder- y son notorias la personalidad de la presidenta, sus ideas e incluso sus modos de operar. Por otra parte, ninguno de los múltiples “kirchnerólogos” que han proliferado, pudo descifrar, pese a intentarlo mil veces, diferencias políticas ni menos aún ideológicas, entre marido y mujer. No las hubo. La pareja funcionó en una alianza conyugal y política sin fisuras.
El elemento incógnito es la magnitud y la eventual supervivencia sobre la opinión pública del carisma que despierta la idea de un “Kirchner mártir”. Su viuda tratará de mantener esa aura, prolongándolo, cristalizándolo, al amparo del oscuro nudo de culpas que la muerte desata en todo grupo, en toda familia, en todo país.
Posted in Comentarios
Leave a comment
Confirman procesamiento al ex juez Faggionato en una causa de drogas.
Es en una causa por irregularidades en un allanamiento a narcos colombianos y mexicanos. La Policía Federal detuvo a un grupo de bonaerenses que estarían negociando con los imputados. El ex juez los salvó diciendo que estaban investigando en la causa por la Ruta de la Efedrina.
La Cámara Federal de San Martín confirmó el procesamiento contra el ex juez federeal Federico Faggionato-Márquez en la causa que se investiga la supuestas irregularidades en un allanamiento contra narcos colombianos y mexicanos, confirmaron fuentes judiciales.
Además del ex magistrado se encuentra imputados dos policías, Eduardo Ocampo y Rafael Portillo y un ex comisario Alberto Molina que se presentaba como investigador privado en el crimen de Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Damián Ferrón.
La causa se inició cuando el 13 de noviembre de 2008 agentes de la Policía Federal detuvieron a un grupo de nacos colombianos y mexicanos que estaban siendo investigados por la Justicia luego de una información de la agencia antinarcóticos estadounidense DEA.
En ese marco, el entonces fiscal federal de Tres de Febrero Jorge Sica y el entonces juez a cargo Juan Manuel Cullotta, ordenaron la vigilancia de un depósito en la zona de San Miguel.
Mientras efectivos de la Policía Federal seguían desde un escondite todos los movimientos que se producían en el depósito, llegaron al lugar tres hombres en un auto particular. Uno de ellos se puso un chaleco con el logo de la Policía Bonaerense y los tres entraron. Ante esa irrupción, los efectivos de la Federal le comunicaron la novedad al juez Cullotta y éste les ordenó que entraran al depósito. En el lugar estaban los hombres de la Bonaerense con los narcos, estos últimos sin esposas puestas. Sobre la mesa, los pasaportes de los mexicanos. Los policías bonaerenses no tenía ni papel para hacer un acta del allanamiento, ni orden de allanamiento, ni testigos.
Pese a semejante cantidad de irregularidades, una hora y media más tarde apareció una orden de allanamiento firmada por Faggionato, sin fundamento consistente, de acuerdo con la opinión del fiscal y el juez.
Sobre esa base se le imputó a Faggionato el delito de encubrimiento de las actividades ilegales de los policías bonaerenses. En una parte de la causa, los federales señalaron que los mexicanos dijeron: “Menos mal que llegaron ustedes. Estos nos iban a robar y después nos pegaban un tiro”. En el depósito estaban los 700 kilos de cocaína.
Posted in La pantomima K.
Leave a comment
Néstor Carlos Kirchner Ostoic
Néstor Kirchner
Río Gallegos, provincia de Santa Cruz, 25 de febrero de 1950 - El Calafate, provincia de Santa Cruz,27 de octubre de 2010.
Posted in Comentarios
Leave a comment
Los sospechos de siempre.
Luis Armella es el juez federal de Quilmes que lleva adelante la investigación por el hallazgo de droga en un vehículo oficial de la Sedronar. El magistrado tiene fluido trato con Aníbal Fernández, quien impulsó la despenalización de la tenencia de drogas
Armella llegó a su cargo de la mano de la ultra-duhaldista María del Carmen “Pochi” Falbo, actual procuradora de la Suprema Corte bonaerense y ex abogada del actual Jefe de Gabinete cuando estuvo prófugo de la justicia en octubre de 1994 por un caso de corrupción.
Luis Armella, hombre muy ligado a la policía bonaerense, regresó de sus vacaciones a pedido de Salcedo para hacerse cargo de las actuaciones en el recordado caso del secuestro de Bergara (llevado adelante hasta enero de 2009 por la conjueza Marcela Linares).
En 2008 desapareció droga de su juzgado, la cual fue posteriormente encontrada en un operativo policial durante el caso Bergara. Armella ostenta una muy buena relación con los policías Cardozo y Luján, ambos implicados en el caso del joven secuestrado. Cuando estaba a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción Nº 2 de Quilmes, montó una causa para beneficiar al intendente de Malvinas Argentinas, Jesús Cariglino. Estaba a cargo de la UFI en la época en la que el juez González Elicabe libró la orden de detención contra el intendente Aníbal Fernández. Al momento en el que la causa que tramitaba su fiscalía, se habría reunido en privado con el acusado, con su abogado y con Sergio Villordo (ex chofer/guardaespaldas de Fernández). En agosto de 2006, el Consejo de la Magistratura desestimó un pedido de apertura del procedimiento de remoción del doctor Luis Antonio Armella (Resolución N°419/06). En julio de 2010 procedió en idéntico sentido (Dictamen N°199/2010).
¿Pero quién es quién en la causa de la camioneta de la Sedronar? Veamos.
Silvia Cavallo
Fiscal Federal de Quilmes, intervino en la investigación de todos los procedimientos realizados durante 2008 en la región, donde hubo 17 operativos en donde se incautó marihuana o cocaína. También lleva adelante la investigación del caso Bergara. Al tomar conocimiento del caso de la camioneta de la Sedronar, solicitó la incompetencia del juzgado actuante y la remisión de las actuaciones al juzgado de origen en Santa Fe (por considerar que la droga correspondía al procedimiento original). Armella rechazó el planteo y continuó a cargo de la investigación.
Karina Lombardo
Abogada, secretaria del juez federal Luis Armella. Esposa de Sergio Villordo, ex intendente de Quilmes. Participó junto a su esposo del recordado sorteo de un “freezer” en el día del periodista.
Sergio Villordo
Ex intendente de Quilmes y ex chofer/guardaespaldas de Aníbal Fernández, acusado de atropellar a un hombre que posteriormente falleció, ocultar a la víctima en el baúl de su automóvil y luego trasladar el cadáver a una heladera en complicidad con Sebastián Giancristóforo (“Cacho Rey”). A fines de 2008 abandonó el kirchnerismo y formalizó su pase al Movimiento Productivo Argentino, que lidera el ex presidente Eduardo Duhalde.
Alejandro Giancristóforo
Ex secretario de Andrés Matías Meiszner, fue desplazado del RENAR luego de 3 años de contrato cuando estalló el caso del Triple Crimen. El actual jefe de gabinete es el padrino de una de las hermanastras. Amigo de Martín Lanatta. Hijo del fallecido dirigente del PJ de Quilmes Sebastián Giancristóforo (apodado “Cacho Rey”), involucrado en el caso del “freezer”.
Andrés Meiszner
Director del Registro Nacional de Armas, hijo de José Luis Meiszner (presidente del Quilmes Athletic Club y secretario ejecutivo de la AFA), dirigente de la Agrupación Casa Peronista-Aníbal Fernández Conducción, quilmeño y potencial candidato a intendente del municipio en 2011. Es quien encubría libremente el accionar en el RENAR de Martín Lanata (oscuro personaje detenido en el marco de la investigación por el triple crimen de General Rodríguez).
María Del Carmen Falbo
Procuradora general de la Suprema Corte bonaerense desde agosto de 2004. Vecina de un barrio “ultra-custodiado” de Ranelagh, vive a metros de la casa del juez federal Armella y la del empresario secuestrado en 2008 (a plena luz del día) Leonardo Bergara. Mano derecha de León Carlos Arslanián durante su primera gestión como ministro de Seguridad, ocupando la secretaría de Justicia bonaerense (1997-1998). Como diputada nacional por el duhaldismo, logró sancionar la creación del Juzgado Federal de Quilmes en el que fue designado el doctor Luis Armella. En 2004, desestimó la denuncia del Fiscal general de San Martín, Luis María Chichizola, contra quien luego fuera designado (con su patrocinio) juez federal de Quilmes, Luis Armella. Fue abogada de Aníbal Fernández en octubre de 1994, cuando éste era intendente de Quilmes, estaba prófugo, y era buscado por el juez en lo Criminal y Correccional de Quilmes Ariel González Elicabe acusado de corrupción.
El triple crimen de General Rodríguez y la ruta de la efedrina
Martín Lanatta
Quilmeño. Operador en las sombras del actual jefe de gabinete, se lo señala como asesor del Registro Nacional de Armas con oficinas en el segundo piso del edificio. De pasado “buche” de la bonaerense, mantenía un vínculo con Sebastián Forza y es quien le gestionó la autorización para tenencia y portación de armas. Fue Lanatta el que presentó a Forza con Tarzia (dueño de Megfarm). Según investigaciones judiciales, en uno de los llamados telefónicos realizados en las horas previas al crimen entran en juego los números de Lanata y Forza. Es legítimo usuario de portación de una Glock calibre 40″, arma del mismo calibre y marca que la que se utilizó para concretar el triple crimen de General Rodríguez. Habría utilizado un auto oficial de la SIDE para volver de la Triple Frontera (lugar donde casualmente la policía local encontró uno de los celulares que usó la banda para comunicarse con la familia del empresario Leonardo Bergara y negociar el rescate).
Mario Segovia
Al apodado “Rey de la Efedrina”, dueño de un Rolls Royce, dos Hummers, una mansión en Rosario, u nutrido arsenal de armas y una oficina en Puerto Madero (entre otros bienes), le fueron habilitadas tres armas de fuego por el Registro Nacional de Armas en marzo de 2008 (fecha en la que estaba siendo investigado por la Justicia). El gestor de ese permiso fue el mismo Martín Lanatta. Incluso Forza tendría conocimiento de sus actividades.
Ibar Esteban Pérez Corradi
Amigo de Martín Lanatta, joven “empresario” supuesto negociador del ingreso de dinero del narcotráfico para la campaña de Cristina Kirchner a cambio de impunidad para sus empleadores aztecas. Sospechado por la embajada de Estados Unidos de ser el nexo entre cárteles de la droga mexicanos y ciertos laboratorios y droguerías, sería el instigador del triple crimen. Socio de Forza hasta el 2007 en una empresa farmacéutica jamás investigada. Denunciado por Forza porque le reclamaba cuatro millones de pesos. Era investigado por la DEA por tráfico de precursores.
El Caso Bergara
Leonardo Bergara
Empresario de Ranelagh secuestrado en diciembre de 2008 en un confuso episodio con trasfondo de narcotráfico y de choque de intereses entre dos facciones de la policía de Quilmes (el área de Seguridad, que tiene el manejo del territorio, y el de Investigaciones, que lleva la logística de los operativos y reporta directamente a Aníbal Fernández). Un “empresario quilmeño” vinculado al RENAR sería el organizador del secuestro. Los policías que terminaron sospechados de tener alguna participación en la captura de Bergara están vinculados con el mismo juez federal que ahora lleva adelante la investigación por el mismo secuestro: Luis Armella, de Quilmes.
Juan Vicente Cardozo
Capitán jefe de brigada de la Distrital Berazategui, perteneciente al círculo íntimo del ex jefe de la Bonaerense, Daniel Salcedo. Bajo las órdenes del juez Armella, participó de los operativos de octubre y noviembre en lo que se incautaron 200 kilos de marihuana y 5 de cocaína, dos meses antes del secuestro de Bergara. Detenido en diciembre por la jueza subrogante Marcela Claudia Linares, fue liberado por falta de mérito por el juez Armella (quien a pedido de Salcedo, habría suspendido sus vacaciones para asumir el caso).
Víctor Vega
Teniente, mano derecha de Cardozo. Bajo las órdenes del juez Armella, participó de los operativos de octubre y noviembre en lo que se incautaron 200 kilos de marihuana y 5 de cocaína, dos meses antes del secuestro de Bergara. Detenido en diciembre por la jueza subrogante Marcela Claudia Linares, le hallaron seis kilos de marihuana (de la misma calidad que la incautada en los operativos de Berazategui y Solano). Esa droga estaba bajo la custodia de Armella.
Jorge López
Subteniente de la comisaría de El Pato. Bajo las órdenes del juez Armella, participó de los operativos de octubre y noviembre en lo que se incautaron 200 kilos de marihuana y 5 de cocaína, dos meses antes del secuestro. En su casa de El Pato, luego de 32 días de cautiverio y de pagar el rescate, apareció Bergara.
José Pardini
Oficial exonerado de la bonaerense en 1991, tiene una causa abierta por coacción justamente contra el juez Luis Armella (NOTA: detenerse en el Código Procesal Penal capítulo 4 artículo 55 inciso 8). Le imputan haber recibido un llamado de los secuestradores y ser el dueño del Renault 9 en el que capturaron a Bergara.
Maximiliano Costa
Teniente, jefe de calle de la comisaría 1° de Quilmes. Apresado luego de un entrecruzamiento de llamadas que lo vinculaban al secuestro de Bergara.
El Caso Cariglino
Jesus Cariglino
Intendente de Malvinas Argentinas desde 1995 (año en que se fundó la comuna, tras la división del partido de General Sarmiento), llegó al poder de la mano de Eduardo Duhalde. Procesado por estafa y administración fraudulenta, fue ayudado por el entonces fiscal Armella. Por su intermedio acusó al fiscal de investigaciones complejas Ledesma por abuso de autoridad y a los empresarios denunciantes por falso testimonio y adulteración de documentos públicos. Está en libertad condicional después de haber pagado una fianza de 500 mil pesos.
Edgardo Ledesma
Fiscal titular de la Unidad Funcional de Investigaciones Complejas (UFIC) N° 9 de San Martín. En 2004 acusó a Jesús Cariglino y a su secretario de Gobierno Miguel Harari por los delitos de “estafa en perjuicio de la administración pública, administración fraudulenta, negociaciones incompatibles con la función pública en 30 hechos y asociación ilícita”. Fue sancionado por la procuradora general.
Luis María Chichizola
Fiscal general de San Martín, en 2004 presentó formal objeción a la candidatura del fiscal de Quilmes Luis Armella al cargo de juez federal de ese distrito para el cual fue propuesto por el Poder Ejecutivo Nacional, y cuyo pliego era estudiado por el Senado. Denunció a Armella y al juez Quintana ante la procuradora general María del Carmen Falbo por mal desempeño de sus funciones y desconocimiento del derecho, y ante la justicia penal provincial por prevaricato y privación ilegal de la libertad. Optó por jubilarse ante de sufrir represalias.
Oscar Quintana
Juez de garantías de San Martín, dio lugar a las acusaciones de Armella contra los denunciantes de Cariglino y terminó deteniéndolos. Intervino en la causa en la que se solicitaba elevar a juicio oral Oscar Zilocchi (por entonces mano derecha de Aldo Rico en la Municipalidad de San Miguel), por la protección de prostíbulos involucrados en la trata de personas, sobreseyendo a los imputados. Luego del caso fue ascendido a vocal en la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro, pese a que ocupó el octavo lugar en el concurso correspondiente.
http://tiempo.elargentino.com/notas/indagaran-al-titular-de-sedronar-droga-hallada-vehiculo-oficial
“¿Puede Granero seguir al frente de la Sedronar? ¿Su función no se vuelve incompatible con su calidad de imputado?”. La inusitada agresividad con la que el diario ultra-oficialista “Tiempo Argentino” salió el pasado jueves 9 a atacar al titular de la Sedronar José Granero, extrañamente pidiendo la renuncia de un funcionario del riñón pingüino tan allegado al matrimonio presidencial, es una muestra más de quién está detrás de la causa que lleva adelante Armella. En ese artículo también se involucraba y atacaba a Fabio Trossero, ex jefe de gabinete del organismo, actual representante de Télam en Papel Prensa.
Lo que no calcularon algunos de los estrategas de la Secretaría de Medios (peleados con el vocero Alfredo “Corcho” Scoccimarro), que responden al jefe de gabinete, fue el efecto bumerang del plan: el diario Clarín publicó al día siguiente un artículo en el que vinculó a un hombre de Moreno a la causa por droga en la camioneta, y ayudó al “enemigo” a ensuciar la actual batalla que los K libran por Papel Prensa.
http://www.clarin.com/politica/Indagan-drogas-hombre-Moreno_0_332966760.html
El multimedio Clarín ahora ha quedado al acecho de los avance de la causa.
El búmeran golpeó fuerte al propio motorizador del plan de ataque a Granero, desató la ira de Guillermo Moreno y valió una reprimenda interna del propio Néstor Kirchner. Una más, después de que el jefe de gabinete saliera a decir que el proyecto de seguridad era “un mamarracho” y el ministro Randazzo tuviera que salir a corregirlo.
Redacción Tribuna de Periodistas
Posted in La pantomima K.
Leave a comment
